-
.Ma che è sta moda di andare alle gare elite con i vestiti da casa e le magliette del reparto scontato di H&M?
Ma che je frega, so' ragaaazzi.
Scherzi a parte, il malese presumo non possa permettersi costumi di altissimo livello. Altri sono meno giustificabili, ecco.
. -
.
Tipo Hanyu e il suo cosplay da caramella gommosa coperta di zucchero. . -
+2 .
A parte la fame che m'hai fatto venire, c'è Lambiel che sul k&c regala perle di saggezza a Vasiljevs ma anche a noi: trust the music. The music is always right.
(Se ho sentito male è colpa del sonno, chiedo perdono.). -
.
Ah... li ha proprio sviolinati tutti 
. -
+1 .
Evito di esprimermi su Hanyu perché rischio di emettere solo una sequela di rantoli insensati.
E dire che può fare ancora meglio di così, con qualche atterraggio più scorrevole e meno tirato.
Nguyen è vivo e lotta insieme a noi. Io invece no, quindi buonanotte xD. -
+1 .
Considerando i punteggi degli altri, c'è meno rammarico di quanto temessi per come è andata a Rizzo.
Speriamo di vederlo crescere di condizione di gara in gara, in vista dell'europeo. Il libero è bello bello.
Notte a tutti
. -
.
Ragazzi, è proprio valsa la pena di non dormire per guardare i maschietti 
. -
+1 .
Torno un attimo sulle femminucce.
Presi i risultati di Skate Canada e armato di Excel ho fatto qualche simulazione per vedere quale (auspicabile) aumento del factor dei PCS (attualmente, per le donne, 0.8 per lo short e 1.6 per il free) avrebbe consentito alla Kihira di arrivare alla pari con la Trusova nel punteggio finale (premesso che secondo me la Kihira dovrebbe stare normalmente davanti alla Trusova, non solo pari ...).
Il risultato è sconfortante ma per me assolutamente non inatteso: ci sarebbe voluto un factor tipo 1.8 per lo short e 4.5 per il free, oppure 2.8 per lo short e 3.5 per il free e cose simili, ovvero un aumento oggettivamente abnorme, al quale sono certo che non si arriverebbe mai neanche se l'ISU volesse davvero incrementare il factor stesso.
Al contrario, se la Trusova avesse avuto i PCS che secondo me effettivamente merita per il suo quasi-nullo "interpretare", ovvero sui 29-30 nello short e sui 60-61 nel free, le due sarebbero arrivate a punteggi totali equivalenti senza neanche bisogno di modificare i factor attuali.
Morale: la riparametrizzazione del factor per riequilibrare TES e PCS è sacrosanta (e l'ISU avrebbe già dovuto farla "sua sponte"!) ma il vero vulnus della ragione e della sportività è soprattutto nell'attribuzione di PCS così gonfiati che anche una rifattorizzazione notevolmente aumentata non cambierebbe la sostanza delle cose (es.: con un factor di 1.2 nello short e 2.4 nel free la Trusova avrebbe comunque vinto con un vantaggio di oltre sette punti, invece di dieci).
Questo perchè vengono rifattorizzati in aumento anche i PCS gonfiati, ovviamente.
Perciò, se le giurie continuano così (e non vedo possibilità che cambino, anzi sono arrivate a dare 67 di PCS alla Trusova nel free già alla prima effettiva gara della stagione!) oltre all'aumento del factor ci vorrebbe anche una drastica diminuzione del delta di punteggio tra tripli e quadrupli.
E se è vero che la stessa Trusova ha detto che per lei è più difficile un triplo Axel rispetto ad un quadruplo Toeloop ...
Forse agendo contemporaneamente sulle due cose, factoring e base values, si potrebbe effettivamente riequilibrare in una certa misura la situazione, ma agendo solo sulla prima no, stante l'andazzo ormai appurato del modo di giudicare delle giurie attuali.
Se qualcuno vuole rifare la simulazione, mi avverta se sbaglio.
Edited by AstorGG - 30/10/2019, 19:07. -
+3 .
Dico solo 4Teu3F . -
.Questo perchè vengono rifattorizzati in aumento anche i PCS gonfiati, ovviamente.
Sinceramente non toccherei il fattore per questo stesso motivo. Anche ad andarlo a modificare si passerebbe, nel femminile, al massimo ad un tetto di 45 nel corto e 90 nel libero, però sono più le situazioni in cui vedremmo i giudici abusare del maggior margine, rispetto a quelle in cui ci sarebbe un effettivo riequilibrio fra due atlete con caratteristiche differenti.
Lo faranno comunque, prima o poi. L'ISU ama i record.
In termini di punteggio avrebbe certamente più effetto un ritorno al rapporto tripli-quadrupli precedente la vittoria olimpica di Lysacek nel 2010, ma non ritengo verosimile che ciò accada. Dal punto di vista pubblicitario non c'è interesse nel contrastare il fenomeno dei quadrupli al femminile e poi non tornerebbero indietro con i punteggi. Per riequilibrare senza diminuire dovrebbero aumentare i punteggi di tutto meno quello dei quadrupli...
Non dico di rassegnarsi alla trusovizzazione del pattinaggio, però fin quando i giudici non saranno i primi a chiedersi, obiettivamente, che senso abbiano i components dati a Trusova non ci sarà via d'uscita regolamentare che tenga.. -
.
Che dire di Hanyu se non bravo, bravo, bravo?
Matteo si è ripreso nel lungo, è davvero questione di integrare il quad, Deniss fa sempre i soliti pasticci ma le trottole sempre una meraviglia.
T/M hanno fatto un errore stranissimo sul lift che non è entrato, brava B/K che non hanno fatto errori ma programmi che non mi sconfiferano più di tanto.
bene la You e Rika, soprattutto Rika, mi piace molto il suo programma.
Riguardo Alla Trusova, onore al merito per i salti e tutto ma continuo a vederla tremendamente acerba sul resto, addirittura, un paio di volte, l'ho vista traballante un paio di volte, imo, la sambo dovrebbe concentrarsi anche sul resto perchè, beh, la pubertà arriva per tutti.
ISU GP Skate Canada International 201925 - 27 Oct 2019, Kelowna (CAN) |
