Madison Chock e Evan Bates hanno vinto l' ISU Skating Awards 2023 come miglior costume... secondo me è uno dei più brutti che Madison abbia mai indossato, entrambi quelli di quest'anno sono migliori e in carriera ne ha indossati di molto più belli, come quello del "serpente".
Madison Chock e Evan Bates vincono in scioltezza l'oro ai Four Continents 2023
CITAZIONE
M: “We are extremely happy with how we skated. it was fun and invigorating from start to finish. It’s been incredible to compete in our home country, with so many training mates and wonderful team mates, it’s such an honor to win our third four continents medal together.” E: “This sets us up well for worlds and our goal of winning worlds. We loaded up on our training in December and made some changes to the program. This program has been a big learning experience, it’s taken us time to find the niche, but now it’s become something really special. This will give us some confidence heading into worlds.” M: “Earning our personal best at altitude was a pleasant surprise, testiment to our training and mental fortitude!”
“We skated as best we possibly could today. It was so much fun,” Bates said. “We’re thrilled with the score. It’s always nice when you come off the ice feeling like you’ve skated well and then you see a score that reflects the feeling that you had inside.
“Training has been going well. We’ve been giving everything inside of us towards our skating and developing these programs as best we can,” he continued.
“This has been the goal of us for such a long time, and it was such an experience here in Saitama with the crowd supporting us, cheering for us. It was incredible,” Chock said.
“This season has certainly unfolded in many unexpected ways, but all paths have led to this moment. We learned lot about ourselves and what we want to achieve.
“We had to dig very, very deep many times, but I know we would not be sitting here without all this experience,” she added. The fall came as a shock to her: “I just caught my heel on the ice and it was so surprising.”
“I don’t think it’s really sunk in it,” Bates said. “We’ve been pursuing this goal for so many years. It was exciting and stressful all at the same time. I know that the ice dance field is very competitive. We’ve competed against all these teams for so many years.
“We really wanted to focus on ourselves, and skate our best, and highlight all the work that we’ve put this year into these programs – and hopefully gave an entertaining performance to everybody.”
"We've been pursuing this goal for so many years. It was exciting and stressful all at the same time. I know that the ice dance field is very competitive." "We've competed against all these teams for so many years. We really just wanted to focus on ourselves and skate our best. To just highlight all the work that we've put this year into these programs, and hopefully give an entertaining performance to everybody."
Volevo qualche vostro parere più tecnico. La scelta della musica è superba, il programma è molto furbetto sicuramente "vellutato" e lei sicuramente ha acquisito una sicurezza nei movimenti da poche al mondo, però ad esempio non mi sembravano così veloci nella sequenza di Twizzles. Ditemi voi.
Bella domanda... parere tecnico sulla danza? Io non ho mai fatto danza. E a tal proposito non si sbilanciano nemmeno atleti/coach top di altre categorie (es.: Bianconi in tv non sapeva bene cosa commentare sui livelli assegnati, per quello principalmente hanno chiamato al suo posto il giudice/allenatore Pedrazzini). La danza è stata resa volutamente complicata per non consentirci di contestare più il popolo è ignorante e meno polemiche ci sono.
Fatta la premessa, si possono dare impressioni generali, soprattutto confrontando con le performance precedenti: Choch/Bates non mi sono sembrati al loro top. In stagione hanno fatto di meglio sulla FD e concordo sui twizzle lenti (lenti per il top level della danza, sembravano cauti). Su coreografia e in occasione dei 4CC avevo già detto come di questo programma fossero belli l'inizio, la fine e i sollevamenti, il resto è tutto accarezzare l'aria e non mi rimane in mente niente, forse solo il fatto che non esiste foto di questa free dance senza una Madison con bocca aperta: è l'unica espressione che ha. Però indubbiamente, loro hanno grande abilità di pattinaggio e molta eleganza. Il demerito è del coreografo a mio parere: noiosetto. Madison ed Evan hanno pattinato programmi più interessanti in passato.
Sicuramente con una caduta non meritavano PCS così alti e meno che mai il personal best stagionale. La fortuna è stata cadere su un elemento coreografico e non su un elemento tecnico, quindi viene dato -1 al punteggio totale, ma i livelli non scendono, e nemmeno i GOE. E' molto più grave cadere su un sollevamento, trottola o sequenza di passi, allora sì che si perdono dai 3 ai 5 punti e anche di più.
La gara avrebbe sicuramente ricevuto più credibilità con un punteggio ridimensionato (non il season best); Madison ed Evan avevano comunque molto margine dopo la RD, non serviva pompare il punteggio della FD per vincere l'oro. Quindi storco il naso e basta, davanti all'ennesima farsa sul punteggio... per me la danza non ha molta credibilità come classifiche proprio in conseguenza a questi eventi.
Sì, hai notato bene. I twizzle per Chock/Bates sono un problema atavico. È il tallone d'achille che ha condizionato tutta la loro carriera. A Shanghai, nel 2015, erano primi dopo una danza corta di grande valore. L'errore sui twizzle fece perdere punti importanti, dovettero contenere Weaver/Poje e cedere la medaglia d'oro a Papadakis/Cizeron. Ai Giochi Olimpici del 2018 ci fu un evidente sbilanciamento, ma lo shock arrivò poco dopo, con la caduta nella preparazione della combo spin. Lì si perse proprio un elemento. Fu un disastro: arrivarono soltanto noni. Cambiarono coach e si trasferirono a Montreal. In questi anni hanno imparato a gestire i twizzle, cioè a migliorare sul piano della sincronia, ma non sono mai riusciti a brillare in termini di velocità e occupazione della pista.
Nonostante ciò hanno ricevuto in questa circostanza i migliori GoE sull'elemento, in entrambi i segmenti, il che la dice lunga su quanto la gara sia stata indirizzata.
Serious errors are falls and/or mistakes which result in a break in the delivery of the program. This break can be minimal or more pronounced and noticeable. These errors must be reflected in the mark awarded for each program component. The consequence depends on the severity and impact they have on the fluidity and continuity of the program. The following guideline should be used.
Platinum 10 - Outstanding - 1 serious error - 9.50 Maximum score per program component
Due giudici hanno votato 9.75 sulle tre voci, uno 9.75 in Composition e solo tre 9.25 sono stati assegnati sui 27 voti complessivi dei PCS, laddove 9.50 avrebbe dovuto rappresentare non solo il massimo assegnabile, ma perfino un'eccezione teorica, un caso limite di assoluta eccellenza in presenza di un minimo impatto di un errore sulla fluidità del programma. Se ciò viene fatto passare come accettabile, di fronte ad un programma viziato da una caduta così pronunciata, seppur su di una transizione non valutata a sé, allora siamo di fronte all'ennesima dimostrazione che non vale la pena di prendere sul serio la narrazione che i giudici fanno di questi risultati. Trovo perfino superfluo quantificare unicamente il singolo impatto, il range di punti spostati da una palese violazione delle direttive sui PCS, quando dietro c'è la volontà manifesta di inflazionare un punteggio, da parte dei medesimi votanti coinvolti anche nell'attribuzione dei GoE.
L'assenza di Papadakis/Cizeron era stata dipinta da molti come un'opportunità per ridare credibilità alla disciplina. A me è sembrata un'occasione mancata, nelle modalità prima ancora che nel giudizio, personale ed opinabile, della classifica risultante.
.
.
e in carriera ne ha indossati di molto più belli, come quello del "serpente".
più il popolo è ignorante e meno polemiche ci sono.
