-
.Comunque riguardando il libero ho visto che oltre sui Pcs, con lei sono stati ritatissimi anche su alcuni Goe, sulle trottole non le hanno dato quasi nulla e lei ha delle ottime trottole, su alcuni salti ottimi tipo il Rittberger neanche un punto ed era di ottima qualità.
tipico del pattinaggio, partendo dall'ultimo gruppo. Speriamo, come dicevamo, che tiri fuori dal cilindro il corto.
. -
+1 .Sarebbe stato davvero rischioso andare per una 3Lo-3Lo, d'altro canto poteva uscire dalle 24 per uno step-out o un under e saremmo stati a dire "con una 3-2 pulita...". Ci sono atlete che hanno rischiato una 3-3 come la Kitromilis o la Schild e sono rimaste fuori di poco.
La differenza è che se ti accontenti sei in balia dei risultati altrui e non puoi sperare di partire in un gruppo di discesa del libero che possa essere più favorevole, perché anche le altre atlete sono lì perché hanno raggiunto i minimi mondiali. Poi si potrebbe discutere di quanto valgano i 32 di TES raggiunti fuori da gare ISU e se non sia una soglia troppo alta per l'evento, ma vale per Lara, che in stagione i minimi nel segmento li ha presi soltanto al Dragon Trophy, laddove in contesti di valutazione ISU è rimasta tutta la stagione sotto i 30 di TES, come per molte altre.
Nello specifico c'è inoltre da dire che una 3Lo+3Lo< caduta sul secondo loop vale 6.37 (più il -1, chiaramente), la 3Lo+2T dei mondiali ha pagato 6.48. è pur vero che, in una delle peggiori ipotesi, con un punto in meno sarebbe rimasta nella circostanza dietro a Schild, però i "se" a pdf visti valgono a maggior ragione anche per quelle atlete che, partendo da un base value superiore, potevano stare davanti e farci chiedere se presentarsi con uno dei base value inferiori della gara fosse opportuno.
Non lo dico per criticare, ogni atleta cerca di fare del proprio meglio e Lara nel libero mondiale l'ha fatto, però credo che soffermarsi troppo su quell'ottavo tecnico del libero distolga l'attenzione da una questione altrettanto tecnica che andrà affrontata, a meno di voler considerare i piazzamenti stagionali un punto d'arrivo, che nonostante ciò non offre certezze, nell'ottica di quella qualificazione olimpica che il movimento dovrà cercare di non farsi scappare un'altra volta, a maggior ragione con le olimpiadi in casa.. -
.Sarebbe stato davvero rischioso andare per una 3Lo-3Lo, d'altro canto poteva uscire dalle 24 per uno step-out o un under e saremmo stati a dire "con una 3-2 pulita...". Ci sono atlete che hanno rischiato una 3-3 come la Kitromilis o la Schild e sono rimaste fuori di poco.
La differenza è che se ti accontenti sei in balia dei risultati altrui e non puoi sperare di partire in un gruppo di discesa del libero che possa essere più favorevole, perché anche le altre atlete sono lì perché hanno raggiunto i minimi mondiali. Poi si potrebbe discutere di quanto valgano i 32 di TES raggiunti fuori da gare ISU e se non sia una soglia troppo alta per l'evento, ma vale per Lara, che in stagione i minimi nel segmento li ha presi soltanto al Dragon Trophy, laddove in contesti di valutazione ISU è rimasta tutta la stagione sotto i 30 di TES, come per molte altre.
Nello specifico c'è inoltre da dire che una 3Lo+3Lo< caduta sul secondo loop vale 6.37 (più il -1, chiaramente), la 3Lo+2T dei mondiali ha pagato 6.48. è pur vero che, in una delle peggiori ipotesi, con un punto in meno sarebbe rimasta nella circostanza dietro a Schild, però i "se" a pdf visti valgono a maggior ragione anche per quelle atlete che, partendo da un base value superiore, potevano stare davanti e farci chiedere se presentarsi con uno dei base value inferiori della gara fosse opportuno.
Non lo dico per criticare, ogni atleta cerca di fare del proprio meglio e Lara nel libero mondiale l'ha fatto, però credo che soffermarsi troppo su quell'ottavo tecnico del libero distolga l'attenzione da una questione altrettanto tecnica che andrà affrontata, a meno di voler considerare i piazzamenti stagionali un punto d'arrivo, che nonostante ciò non offre certezze, nell'ottica di quella qualificazione olimpica che il movimento dovrà cercare di non farsi scappare un'altra volta, a maggior ragione con le olimpiadi in casa.
Guarda che il Dragon Trophy è una gara ISU, come le gare in cui tutti gli altri e le altre hanno fatto i minimi.
Certo che va risolto sto fatto del corto, soprattutto per lei, che partendo meglio può fare molto di più a livello di classifica, con un lungo che hanno in poche (125 punti anche nell'ultima challenger, se intendi questo come gare ISU).
Da qui a dire che si peggiora, ne passa.. -
+1 .
Lo so che non è propriamente corretto dire che non siano gare ISU, ma al contempo è l'ISU stessa a non considerare tutte le gare internazionali allo stesso livello di giudizio.
Esiste una concreta separazione fra gare ISU valutate con nove giudici per segmento, che sono valevoli per il season best ISU, ed altre gare internazionali di secondo piano, come il Dragon Trophy, con meno giudici e che non rientrano fra Challenger e GP, ma in cui nonostante ciò è possibile ottenere i minimi.
Personalmente trovo discutibile che anche sotto questo aspetto non ci sia uniformità fra le gare internazionali, e che quindi si possano ottenere i minimi in gare talvolta nemmeno coperte da streaming e che nella scheda personale isuresults non vengono registrate fra i season best, come se al contempo bastassero per essere ad europei e mondiali ma non fossero ritenute dall'ISU sufficientemente veritiere, anche perché all'atto pratico succede piuttosto spesso che gli atleti ed atlete minori presenti ad un grande evento abbiano raggiunto i minimi proprio, ed unicamente, in quelle gare.
Non entro nei perché, di logistica, costi, quantità di gare, ecc... inoltre di punteggi gonfiati ne vediamo a iosa anche a mondiali ed olimpiadi, però credo che comunque si tratti di un tema che prima o poi l'ISU dovrebbe affrontare.
L'introduzione della Challenger Series è stato un primo passo, credo che prima o poi si debba arrivare a considerare valevoli per i minimi solo gare che rispecchiano determinati standard.
PS: anni fa si parlava di B-events, adesso la questione è un po' più complicata, con la promozione a CS di molti eventi.
La dicitura attuale dovrebbe essere B internationals, ma il senso è quello, competizioni non valevoli per season e personal best, che fanno minimi e ranking.. -
+1 .
Lara sostituirà Kimmy Repond al Grand Prix Espoo in Finlandia . -
+1 .
Video
Brava, ha ritrovato la grinta che le abbiamo vistro mostrare in qualche occasione in qualche suo Fs delle passate stagioni e grazie a questa è riuscita a recuperare benissimo tutti i salti che non erano proprio ottimali, la combinazione chiusa in reattività, la gamba sganciata al volo nel Lutz e l'Axel non proprio con una rotazione precisa in aria.
Come costruzione questo è uno dei migliori corti visti in stagione a livello internazionale.
Edited by Andrea Rika - 11/3/2024, 20:47.
Lara Naki GUTMANN (ITA) |
